“所谓的市场经济，就是尊重市场的自然规律，任其按自己的规律自行流动，优胜劣汰，官方不要过多的干涉。”

“啊！”司马凯惊呼一声，“陛下，这不是道家的无为而治吗？”

理论上，市场经济这个概念的源头，就出自道家。

市场经济要尊重自然规律，这和道家的提倡的“道法自然，无为而治”基本是一个道理，强调上下若水，任其按自己的规律自行流动，尊重市场机制，官方不要过多的干涉。

从历史上的文景之治、贞观之治来看，所用的“无为而治”，正是由于遵循了市场经济的法则。所以能从废墟中迅速恢复过来，让民生变得非常富裕。后世的中国，搞计划经济，结果走了几十年的弯路。

“可是陛下，文景之治后有七王之乱，贞观之治后有武氏乱国，这些可都是前车之鉴啊。”

秦牧淡淡地笑道：“所以市场经济的运作，必须建立在个人的道德和社会的伦理之上，一方面要强调市场经济的自然规律，又要强调每个人要有更高的道德操守。”

“陛下。臣明白了，这是儒家。”

“但事实证明，所谓的道德操守，除了要引导之外，还远远不够，因为总有些人为了自身利益，是不守道德的，那就需要制定详细的法规，以硬性规定一个必须遵守的道德底线。”

“陛下。这是法家。”

司马凯再次惊呼，儒、道、法三家之争，向来没有定论，历代不是偏重于此。就是偏重于彼，很难掌握其中的分寸，运行起来也总是弊病重重；

象秦国，偏重于法家。结果民不堪命，反旗四起；到了汉初，偏重于道家。结果纲理不存，七王叛乱。唐太宗的贞观之治，看似繁华，也留下了大量的弊端。

如果按秦牧这套治国理论：

以道家的无为而治来施行市场经济，

以儒家来建立社会的道德伦理，

以法家来规模一个法制底线。

三者就不再是矛盾的，而是一种相辅相成，互相补益的关系。

国家要富强，需要道家的无为而治，让市场经济自由动作。

但人有了钱，往往就会变坏，所以同时需要儒家的礼仪仁智信，来提高人们的道德标准，才不会因社会富有而物欲横流，道德沦丧。

但儒家只能起引导的作用，而不能强制人的行为规模。无论你怎么引导，总有些人为了自身的利益，而抛弃基本的道德；

这就需要法家来规定一条社会红线，你不能逾越，否则就不会是道德的谴责，而是刑罚的处置。

三者平行运作，不偏重谁，也不舍弃谁，让它们组成一个社会健康运行的铁三角。

司马凯听完之后，大有听君一度话，胜读十年书的感觉，他忍不住郑重下拜，再三叩首。

“陛下今日所言，如醍醐灌顶，臣，谢陛下教诲，谢陛下之信任。想愿披肝沥胆，追随陛下完成此伟业。”

“记住你说的话，起来吧。”秦牧谈谈地说道，他考虑这个问题很久了。

治国方略必须捋顺，这样才能在这个框架内，按步就班地去制定各项政策。

道家，儒家，法家，这三大家加起来，就可以让一个国家的治理走上正确的轨道，进而繁荣富强起来，但这够了吗？

如果是一个闭关自守的国家，够了。

秦牧徐徐地说道：“朕要的不光是国富民强，更要一个高居世界之巅的大秦帝国，不光是注重国内，更要放眼看世界，所以，朕还需要有鬼谷子，苏秦张仪那样的人物，以他们那种谋略和眼光，解决外部的问题。”

秦牧说话时的那种自信，就连侍候在旁的柳如是，也莫名生出一种顶礼膜拜的冲动。

本以为有儒、法、道三家已经足够了的司马凯，再次失声地说道：“纵横家，陛下.......”

秦牧仿佛没听到他的失声惊呼，接着说道：“光靠一张嘴能解决所有问题吗？显然不能。好的谋略和眼光，能让你占尽优势和主动，也能解决很多问题，但绝对不是全部。这个世界，很多时候，还是得拳头来说话。”

司马安再次惊呼道：“兵家！”

不错，再好的纵横家，其实都离不开强大的军队作为后盾，否则你只能是不断的走钢丝。

“有勇能谋的将将加上训练有素的士兵，固然，这会让你的军队很强大，但常言道，夫欲善其事，必先利其器。”

司马凯已经不再是惊呼了，而是有些脱力地说道“墨家！”

墨家注重认识论、逻辑学、几何学、几何光学、静力学等学科，在诸子百学中，墨家是最注重自然科学的。要利其器，就需要他们的这些学识。

道、儒、法，三家对内治理。

纵横、兵、墨，三家对外。内外兼顾。

司马凯之所以一次次惊叫，是因为诸子百家大家虽然都很熟悉，但司马凯从没有看到谁能把各家的关系捋得如此之顺过。

如果能让这六家很好的各展所长，相辅相成，大秦帝国之强盛，必将让世界为之颤栗！

*************************************

ps：既然很多人不喜欢这些，就到此为止吧，真心求月票，俺已经精疲力竭了，需要大家鼓励一下，好调整过来，再次弱弱地喊声：求月票！

.(未完待续。。)