或许是低估了北京城墙的防御能力。

周琅记得马卡斯说的那句，火药的出现打破了贵族统治的城堡。可实际上二战时期，城墙依然起到了相当的防御作用。中国有一个历史时期，从北京到小县城都在拆城墙，也有一些学者和地方官员试图保住城墙这种重要的文化符号，想尽了各种办法，其中以西安人的点子最奇葩，当地军事学者提出了一个理论，认为城墙可以防原子弹。

防原子弹是个笑话，可防一下18世纪的步兵炮效果可就强多了。周琅炮轰了十天，轰出了十几道裂缝，可看城墙垮塌还是遥遥无期。他不由得奇怪，难道欧洲的城墙不经轰，中国的城墙更坚固？欧洲的城墙主要以砖石砌筑，理论上来讲强度更高。中国城墙是以夯土包砖的方式修建，造价要低廉很多，这也是为什么全国上下可以修建几万座城墙了。

夯土肯定是没有石头坚硬的，但夯土更容易吸收炮弹的冲击，也许正是这一软一硬的设计，让周琅的重炮迟迟无法建功。

如果北京城的官员还组织人手加固城墙，填补缺口的话，那就更不好打了，本来就轰不开，对方还填补的话，得什么时候能轰塌这座城啊。

部下们比周琅更着急，北京就在眼前，大功唾手可得，谁能冷静的下来，马大雷甚至请战要架云梯攻城，愿意立军令状，他说他的兵都是胸甲护体，刀枪不入，不怕清军的鸟銃、弓箭。这纯粹是扯淡，弓箭或许不怕，清军的鸟銃打在胸甲上也是一个窟窿。

还有各种其他注意，比如夜袭了，挖掘隧道了。

挖地道这个方法周琅仔细考虑过，但最终放弃了，因为北京的护城河太深了。

这是都城，而且是一个地理位置不那么好的都城，为了向这里输送物资，明清两代人可是废了大力，经常性的淹没两淮农田就不说了，关于北京附近，明朝时候引白河水疏通运河，康熙时候治理永定河，把这些水系都跟北京护城河沟通了起来。尤其是永定河，以前叫做无定河，因为经常泛滥，康熙治理后改名永定河。有这些自然河流的水流输送，北京护城河水量充沛，尤其是东护城河是常年作为运河使用的。

也不是不能挖掘地道，可得先排干水，这是一个巨大的工程。专业性上能不能做到，人力就无法保证。难怪古代围城战，动辄数十万大军常年累月的包围。

周琅也不抢时间，直接进攻北京，已经是最快速灭亡清朝的办法了，按照管理，都城失陷都是作为亡国的标志，就算有宗室割据，那就算另一个朝代了，比如东晋、南宋、东汉、南明，都是都城被占，宗亲偏安建国。

老百姓一旦认同这个王朝灭亡了，那么割据的那些势力就不难灭掉了，周琅有机会传檄而定天下。

但围困北京，周琅也没有底气，他不清楚北京的存粮情况，一座都城的存粮不可能少，乾隆年间又没有遭遇大灾，满清官府一直有购买粮食的制度，虽然各地都有腐敗现象，导致官库空虚，可这是北京，皇帝眼皮子地下，总不能官库也是空的吧。

如果要在北京耗上一年时间，那就失去了突袭的意义，还不如当年朱元璋那种，先剪除羽翼，最后在打北京来的快呢。

可惜嘉庆不是个逃跑皇帝，他要是一跑，这事情也就简单了。

嘉庆为什么不跑呢？

国君死社稷吗？

如果嘉庆因为对北京城防有信心，他估计就不会跑了，而且周琅越是陷入持久战，他越不会跑了，即便城里粮食紧张了，嘉庆也不会饿肚子，相反逃跑反而可能被抓到。

如果是等待援军的话，周琅打北京本就有围点打援的考虑在里面，跟清军野战一直都是最有效消灭对方的方式，攻击一座座城池，是最没有效率的方式。如果包围北京，能让满清把全国各地的軍队调来北京跟周琅决战，那也不是坏事，省的他一处处城池打过去，还不知道猴年马月能打完呢。

可打到现在，援军迟迟未至，周琅也不知道是嘉庆没有下勤王诏令还是他们根本就没有援军了。

总之各种信息不透明，让周琅无从判断采取何种措施。没有更好办法的情况下，只能继续漫无目的的让大炮轰击，慢慢消耗北京城的耐久吧。

围城二十天之后，终于有了变化，城墙还是那个样子，又多了几道裂缝，却离垮塌还很远，是城西留给嘉庆君臣逃跑的方向，北京城的老百姓在出现了逃亡的情况。