随着时间的推移，这种声音逐渐由零星变得汇聚，反对的声音终于变得绵密。

这一点也得益于焦点访谈过后，“直击网络直播前后”这一关键词强势登顶百度搜索风云榜、腾讯指数、乃至微博热搜等地的辐射范围。

也在之后让反对的声音汇聚后，格外的容易引人关注。

某娱乐报头条版块成为第一个将这些反对的声音集中起来的代表。

《多娱直播试行究竟为哪般？！！》

这一标题尚不及UC震惊部动不动震惊的吸引力，但最终还是被众多怀揣着各种心思的网友发现并且引爆。

整条新闻用了相当大的篇幅详细阐明了标题。

“自网络直播规范标准试行后，多娱直播被指定为第一个试点推广，两天多的时间里，我们能看到多娱直播与以前的变化。

从直播的内容到主播本人以及各种排行榜的改变，我们都能看到多娱直播践行试行规范标准的决心，从目前来看，的确与以前完全不一样。

…………

但。笔者发现，多娱直播似乎对试行办法在理解上有所误差。

简单来说，多娱直播现在更像一个时事新闻平台？以前那些让直播被普罗大众所喜爱的因素全部没了！

直播的内容的确是改变了，但仿佛所有主播一夜之间变得小心谨慎了，不得不让笔者想多一点，曾几何时，我华夏历史上也出现过类似的场景。

比如……

焚书坑儒！

比如……

文字狱！”

“笔者始终认为，现代社会是开放的，和谐的，发展的，自由的，笔者也始终牢记并践行社会主义核心价值观：倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善！

但，多娱直播现在的矫枉过正，不由让笔者怀疑多娱直播平台连社会主义核心价值观都不明白！”

洋洋洒洒数千字，对多娱直播进行了全面的抨击。

自由平等这些字眼数次出现。

从根本上，对多娱直播这次的改版表示了很大的疑惑。

认为多娱直播这是在抹杀所有受众包括潜在受众的个性，是在进行现代文字狱，是在违法！

哪怕这个编辑很清楚，其实多娱文化才是规范标准的提出者，但他就是这么说了。

这篇报道只是个引子，当时就受到了无数网友的力捧，很快上了各大门户网站的头条。

“支持编辑，多娱直播凭什么这么抹杀主播的个性化发展！”

“同学们，同志们，这可是21世纪了！不是封建王朝！”

“自由？我完全没有看到自由，多娱直播对试行规范标准绝对有误解！”

“凭什么不能用有价的礼物对喜爱的事物表示一点心意？凭什么不能言论自由？”

“我们想要看到的是多方位发展的网络直播！”

“没有错，我们不想看到被阉割的世界！”

这篇报道和这些评论汇总起来其实只表达了一个意思，为什么要取消有价礼物的影响力？为什么不能在直播的时候打点你好我好大家好的擦边球？

为什么不能？！

=========

小扑街摆碗工程开张了。

投喂开始……

乖巧.JPG。